Fick avslag på min överklagan av återbetalningsbeslutet.

Nämndens bedömning

Studiemedel ska reduceras om den studerandes inkomst enligt 3 kap. 19 paragrafen studiestödslagen överstiger hans eller hennes så kallade fribelopp. Denna regel medger, enligt bestämmelserna, inga undantag. Något hänsynstagande till omständigheter i det enskilda fallet såsom god tro eller dylikt kan därför inte ske.

Enligt reglerna i studiestödslagen är det den studerandes inkomst enligt taxeringen som ska fördelas mellan kalenderhalvåren.

Nämnden finner att John Severinson hade en inkomst under första och andra kalenderhalvåret 2005 som översteg fribeloppet för perioden. Studiemedel betalades därmed ut med för högt belopp. Grund för återkrav finns därför. För att återkrav skall kunna efterges fordras att det finns synnerliga skäl, det vill säga ytterst speciella omständigheter. De omständigheter som John Severinson anfört är inte sådana att det kan anses finnas synnerliga skäl för eftergift. Överklagandet ska därför avslås.

Det finns inte ens ett uns av rimlighet i att lagen är som den är, att min inkomst under de tre sommarmånaderna då jag inte studerar och inte får ett öre i studiebidrag, ska ha att göra med hur mycket jag ska få under vår och höst då jag inte arbetar utan i stället studerar.

Nämndens beslut får enligt 6 kap. 11 paragrafen studiestödslagen inte överklagas.

Hepp. Det var den semesterkassan.